Из-за войны на Ближнем Востоке выигрывает только Путин - Bloomberg
Президент РФ Владимир Путин является "единственным очевидным победителем войны с Ираном".
К такому выводу пришел обозреватель Bloomberg Марк Чемпион на основании скорости расхода американских ракет в Иране, а также роста цен на нефть и газ.
"Россия уже стала явным бенефициаром решения президента Дональда Трампа начать войну с Ираном. И эта выгода будет расти по мере затягивания конфликта", - считает Чемпион.
Он отметил, что длительный военный конфликт на Ближнем Востоке выгоден экономике РФ.
"Операция продолжительностью четыре-пять недель значительно истощит американские запасы ракет - как наступательных, так и оборонительных, - одновременно подталкивая вверх мировые цены на нефть и природный газ, от которых зависит российская экономика и военный бюджет", - пишет автор.
Также он затронул тему возможного возобновления закупок подсанкционной нефти у РФ.
"Любое продолжительное закрытие Ормузского пролива или разрушение экспортных мощностей стран Персидского залива по нефти и газу может также оживить рынок для подсанкционного российского топлива. Танкерные суда, которые простаивали с полными трюмами непроданной нефти, после того как США надавили на Индию с требованием сократить закупки у Москвы, вероятно, найдут покупателей", - говорится в колонке Чемпиона.
Что касается ракет, то их интенсивное использование против Ирана ставит под угрозу поставки Украине ракет для ЗРК "Пэтриот" и отодвигает на еще более далекую перспективу передачу Киеву "Томагавков".
"Запустить ракету "Томагавк" или "Пэтриот" - дело нескольких минут. Заменить её - до двух лет", - пишет автор.
По его мнению, "война Трампа с Ираном не могла начаться в более удобный момент для Кремля и в более неблагоприятный для Киева".
"Резкий рост мировых цен на нефть пришёл бы Москве на помощь. Так же, как и любое сокращение доступности американских ракет и перехватчиков или - что ещё лучше - формирование в Белом доме ощущения, что после Ирана США необходимы перемирие в Украине вне зависимости от условий. Любое давление, которое Путин мог ощущать с целью пойти на уступки ради достижения прочного мирного соглашения, рассеялось бы", - говорится в статье.
Журналист считает, что американскому правительству необходимо задуматься о последствиях длительной войны.
"Трамп и его советники по национальной безопасности должны начать взвешивать, что ещё может дать затяжная война с уже обезвреженным иранским противником по сравнению с истощением возможностей, которые США могут понадобиться для сдерживания гораздо более опасных потенциальных вызовов - как со стороны Москвы, так и со стороны Пекина", - заключает Чемпион.
"Страна" разбиралась, почему Трамп отвел на войну с Ираном четыре недели.
Напомним, накануне глава Белого дома допустил, что США могут начать сухопутную операцию в Иране. Реально ли это, мы разбирались в отдельном материале.
"Страна" анализировала возможные сценарии развития войны США и Израиля с Ираном и их влияние на Украину.
