Боротьба за контроль за антикорупційною вертикаллю в Україні не вщухає.
Як писала "Країна", після провальної спроби перепідпорядкувати генпрокурору Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) Банкова робить ставку на СБУ, яка повинна дискредитувати антикорвертикаль, паралізувати кримінальними справами її роботу і, зрештою, де-факто законів.
Багато хто вважав, що головний удар по антикорупційних структурах настане невдовзі після того, як у вересні в Україну було доставлено нардепа Федора Христенка, якого СБУ звинувачує в роботі на російські спецслужби. У тому числі, і щодо впливу на низку ключових детективів НАБУ, з якими Христенко був справді знайомий. Передбачалося, що СБУ отримає від нардепа свідчення, необхідні для пред'явлення підозр у держзраді вже взятому під варту детективу НАБУ Руслану Магамедрасулову, а також іншим співробітникам антикорупційних структур, аж до керівників (з подальшим усуненням з посади). При цьому мало хто сумнівався, що СБУ може отримати від Христенка, який опинився в її руках, взагалі будь-які свідчення, які їй потрібні. І, за чутками, такі свідчення вже отримано.
Про те, що СБУ готує вал кримінальних справ проти співробітників НАБУ та САП, повідомляли і голови цих органів, і їхню групу підтримки.
Проте, минуло вже понад півтора місяця з моменту видачі Христенком Україні, але жодного "валу" звинувачень у держзраді проти детективів НАБУ досі немає. Є лише продовження термінів перебування у в'язниці співробітників НАБУ, які вже перебувають там, а також кримінальна справа проти одного зі свідків захисту Магамедрасулова. Плюс триває млява медіа-кампанія з дискредитації "антикорупціонерів".
За поширеною версією, "контрудар", що готується за антикорупційними структурами, Банкова пригальмувала через тиск Європи. Саме у вересні з'явилася ціла серія статей у західних ЗМІ з різкою критикою Зеленського, що в політичних колах було сприйнято як попередження з вимогою не чіпати НАБУ. Тому атаку на нього команда президента відклала до настання сприятливішої кон'юнктури.
Однак правило "не забиваєш ти, забивають тобі" працює не тільки у футболі.
Скориставшись вимушеною паузою у накаті Зеленського на антикорупційні структури, група підтримки останніх завдала по президенту свого удару.
Минулого тижня "Українська правда", що належить українсько-чеському бізнесменові Томашу Фіалі (це одна з ключових фігур "антизеленської коаліції, про яку ми докладно писали тут ), опублікувала текст про розслідування НАБУ справи про котеджне містечко під Києвом.
Цей об'єкт під час повномасштабної війни будувала компанія, пов'язана з колишнім віце-прем'єром Олексієм Чернишовим, який уже проходить у кількох справах антикорорганів. З метою пошуку інформації про це будівництво нещодавно НАБУ та САП провели черговий обшук у Чернишова, після чого він терміново відвідав Офіс президента.
Як неодноразово писала "Країна", Чернишов - дуже близька до президента Зеленського людина, вони навіть дружать сім'ями.
Для Зеленського, як натякає багато коментаторів, і будується один із особняків компанією, пов'язаною з Чернишовим.
А творець Центру по боротьбі з корупцією, який живе на західні гранти, Шабунін вже назвав цю історію "Межигір'ям для Зеленського", натякаючи на особняк екс-президента під Києвом, який був предметом численних скандалів.
Котеджне містечко під Козіним, яке пов'язують із екс-віце-прем'єром Чернишовим. Фото: кадр із відео "УП"
В один день з розслідуванням "УП" вийшов на Youtube-каналі народного депутата від партії "Голос" Ярослава Железняка сюжет під назвою "Діамантова імперія Міндіча: як партнер Зеленського відтиснув актив Коломойського і відкрив філію в Росії", в якому розповідається про діамантовий бізнес одного з головних осіб Тимура Мінді.
Міндіча не раз звинувачували, що, завдяки близькості до Зеленського, він отримував на підставних осіб та компанії надзвичайно вигідні контракти, у тому числі в "оборонці". Сильно "прогримів" і скандал квартирою Міндіча у Києві, де, за поширеною версією, люди з президентської команди і навіть сам Зеленський зустрічалися для конфіденційних розмов, які записували антикороргани. Після чого країна наповнилася чутками про існування "плівок Міндіча" із забійним компроматом проти Зеленського та його найближчого оточення.
І, за деякими даними, це не останні удари.
Мета "антизеленської коаліції", до якої крім грантових активістів входять близькі до них ЗМІ та політики, а також екс-президент Петро Порошенко та низка інших опозиціонерів, як ми вже писали, ослаблення влади Зеленського через позбавлення його контролю над більшістю в Раді, а потім і контролю над Кабміном з подальшим формуванням так званого ". Або, якщо Зеленський чинитиме опір фактичної втрати контролю над держвертикаллю - усунення його з посади президента.
Спочатку в українських політичних колах панував великий скепсис щодо можливості реалізації цього плану навіть після літнього провалу спроби підпорядкування Банкової антикорупційних органів. Внутрішньополітичні позиції Зеленського здавалися міцними. Однак накат на його команду НАБУ і САП, що триває, з медіапідтримкою цього процесу за відсутності видимої "відповіді" з боку ВП, дані позиції поступово послаблює, що загрожує початком "розброду і хитання" в президентському таборі.
Тим більше, що "коаліція" вже "качає зраду" не лише за темою корупції, а й щодо ситуації на фронті та в армії, що для Зеленського потенційно ще небезпечніше.
Втім, Зеленський ще може завдати "контрудара". Згаданий вище Шабунін припускає, що це відбудеться найближчим часом – шляхом вручення підозри голові САП Клименка.
Як може далі розвиватися ситуація, розбиралася "Країна".
Нова справа для Чернишова
Матеріал "УП" багато в чому базується на літньому розслідуванні редакції Bigus.Info на ту саму тему.
На той час НАБУ висунула звинувачення проти Чернишова про отримання хабара у вигляді знижок на кілька нових квартир у Києві. Через цю історію, як стверджували журналісти, вийшли і на масштабне будівництво котеджного містечка "Династія" у Козині, з яким також виявився пов'язаний Чернишов.
Будівельні роботи розпочалися ще у 2019 році невдовзі після приходу Зеленського до влади. Залучені були компанії, у керівництві яких у свій час значилися Чернишов та його дружина.
При цьому, як стверджують в "УП", інформації про інвестиції в щорічних деклараціях подружжя Чернишових немає. Більше того, є сумніви, що вони мали легальні кошти як на будівництво чотирьох садиб, так і купівлю однієї з них. Автори також наголошують, що будівництво велося навіть після повномасштабного вторгнення, коли Чернишов обіймав відповідальні посади в уряді та очолював "Нафтогаз". І навіть після його звільнення з Кабміну роботи тривали.
Відразу після виходу цього матеріалу відновилася дискусія, для кого ж будуються ці будинки. Той самий народний депутат Желєзняк ("Голос") стверджує, що один будинок для родини Чернишових, інший - для сім'ї Міндічів. Але питання, кому той, що більше за інших і ще один поруч. Відповіді сам Желєзняк не дає, але нібито його знають "у політичних колах".
"Насправді у вересні у забудовника були обшуки. І кажуть, знайшли дуже цікаві документи. І не тільки у нього. Тож все більше стає зрозумілим, звідки таке бажання терміново ліквідувати НАБУ та САП навіть після протестів та всіх сигналів від партнерів", - написав у своєму Telegram-каналі Железняк.
Голова правління грантового Центру протидії корупції (ЦПК) Віталій Шабунін стверджує, що ще два будинки мали дістатись президенту Зеленському (той, що більше) і голові його Офісу Андрію Єрмаку. І для Зеленського містечко "Династія" може стати особистим "Межигір'ям" - за аналогією зі скандальним маєтком президента Віктора Януковича. У ВП це нібито розуміють, тому, як прогнозує Шабунін, "підсилить тиск на антикорупційний сектор (і повернуться до атак на ЗМІ)".
"Залякування НАБУ і САП не працює. Через Раду знищити інститути не дозволить ЄС. Тому у Зеленського залишається лише один варіант - прибрати керівника САП Олександра Клименка. Для цього руками СБУ, ГБР і Офісу генпрокурора Клименка вручать підозру і рішенням Печерського суду тимчасово усунуть з посади. Банковий Синюк", - спрогнозував у своєму Telegram-каналі Шабунін, вважаючи, що лояльні до Банкової кадри "швидко поховають справи проти друзів Зеленського, зокрема справа особняків Чернишова".
Зазначимо, що, за інформацією джерел "Країни" у правоохоронних органах, наразі розслідується можливе знайомство нардепа Христенка з Клименком. Що теоретично відкриває можливість для вручення підозри глави САП після отримання проти нього свідчень Христенка.
Однак чутки про те, що за допомогою свідчень Христенко Зеленський хоче завдати удару по антикорупційним структурам ходять уже давно, але досі не виправдалися. Чому – ми скажемо трохи нижче.
Алмази Міндіча
Залізняк у сюжеті, опублікованому на його YouTube-каналі, звинуватив колишнього бізнес-партнера та близького друга президента, співвласника студії "Квартал 95" Міндіча в тому, що той після 2014 року (тобто після анексії Криму і початку конфлікту на Донбасі) створив у партнерстві компанію в Росії New Diamond діамантами. Причому Міндіч залишався співвласником цього бізнесу через офшор до грудня 2024 року. А його британська компанія Meylor Global до 2022 офіційно значилася на сайті російського виробника як міжнародний дистриб'ютор елітної продукції.
"Цього начебто більш ніж достатньо, щоб зацікавити СБУ, чи все-таки треба додати щось про Дагестан?" - написав у своєму Telegram-каналі депутат Желєзняк ("Голос"), безперечно натякаючи на звинувачення проти одного з детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова, який зараз утримується в СІЗО СБУ і звинувачується у продажу технічних конопель у РФ.
Як писала "Країна", цей співробітник Бюро вів справу найближчого соратника президента Тимура Міндіча і, зокрема, за даними ЗМІ, організував прослуховування квартири, де Міндіч зустрічався з іншими представниками оточення президента. Головним свідком проти Магамедрасулова, напевно, буде народний депутат Федір Христенко (позафракційний), з видачі якого з ОАЕ розпочалася нова атака СБУ на антикорблок.
Діамантами справа не обмежується
Вихід сюжетів про котеджне містечко та діамантовий бізнес з очевидними натяками на причетність Зеленського виглядають як скоординований удар по Банковій та особисто по президенту антизеленської коаліції.
"Ми бачимо продовження війни між ВП та групами впливу на кшталт тієї, що очолює Томаш Фіала ", - каже політолог Кость Бондаренко "Країні".
Піти на світову не виходить, тому що у грантових прозахідних кіл, на думку експерта, завдання коштує навіть більше, ніж просто збереження "незалежності" НАБУ та САП.
"Ці кола хотіли б використовувати Федорова (перший віце-прем'єр-міністр цифрової трансформації Михайло Федоров - Ред. ) як тарана проти Свириденка (прем'єр-міністр Юлія Свириденко - Ред. ) і Єрмака, а, можливо, і Зеленського. Уряд. Але Зеленський на це не піде, бо розуміє, що в такому залишиться президентом лише номінально”, - пояснює Бондаренко.
Тому далі протистояння лише наростатиме, прогнозує експерт.
"Суспільство на корупційні звинувачення на адресу Зеленського і його команди реагує поки мляво. Але ці сюжети, пости у Фейсбуках - це сигнал Заходу: мовляв, подивіться, куди йдуть ваші гроші. прогнозує Бондаренко
Співрозмовник, впливовий у парламентській фракції "Слуги народу", характеризує інформаційні атаки на ВП як "робота Фіали та Шабуніна в парі, а Желєзняк і не лише подає їм "патрони".
Але навіть якщо нинішні сюжети не зроблять погоди, вони допомагають утримувати тему корупції в оточенні Зеленського в загальнонаціональній дискусії. Це дозволяє без підготовки атакувати Банкову новими звинуваченнями, вибудовуючи таким чином цілу кампанію.
І поки що Зеленський на це реагує мляво.
"Європа, яка після перемоги Трампа взяла замість Демпартії США патронат над антикорупційними структурами та грантовими активістами, постійно дає зрозуміти Зеленському, що їх чіпати не можна. У тому числі, і через серію публікацій у західних ЗМІ. Тому Банкова вагається і гальмує з діями проти НАБУ і СБУ. Але і нічого не робити для ОП також небезпечно - тоді дійсно і Міндучу можуть підозрити, і Свириденко, і до Єрмака дійдуть, та й спробують примусити його сформувати "уряд національної єдності". Корупційна тема починає активно підсвічувати численні проблеми на фронті. І "качати зраду" по військовій темі. Клименко, як прогнозує Шабунін? Поки що питання відкрите. Хоча можуть і відразу рубати, щоб швидко вирішити проблему ще до того, як встигне піднятися шум на Заході.
