Мир, території, санкції. Чи є вже домовленості Трампа та Путіна?

Якщо виходити з повідомлень джерел багатьох західних ЗМІ після вчорашньої розмови Дональда Трампа з Володимиром Зеленським та європейськими лідерами, то напередодні зустрічі на Алясці президент США не має жодних попередніх домовленостей з главою Кремля Володимиром Путіним про схему врегулювання в Україні. Трамп хоче особисто вимагати від нього негайного та безумовного припинення вогню, причому ще до обговорення територіальних питань, а якщо той відмовиться, то запровадити санкції.
Однак таке трактування суперечить будь-якій логіці.
Якби Трамп мав бажання ще раз особисто вимагати у Путіна перемир'я і почути його відповідь, то для цього достатньо і телефонного дзвінка. Якщо ж сторони домовилися про зустріч на рівні президентів, то це означає лише одне: ситуація суттєво змінилася, що дозволило наблизитися до рішень, які можуть бути оформлені (як мінімум заздалегідь) за підсумками зустрічі. Тобто вже є якісь домовленості після візиту Стівена Віткоффа до Кремля.
Якими вони можуть бути? З цього приводу обговорюють три версії.
Перша: Трамп погодився з тим, що Росії відійде вся Донецька та Луганська області, а Путін погодився за такої умови на припинення вогню по всій лінії фронту. Можливо, Україні також повернуть захоплені РФ території Харківської та Сумської областей, а фронт у Запорізькій та Херсонській областях заморозять на нинішніх рубежах. Ця версія найбільш поширена у західних ЗМІ. Про її актуальність окремі медіа писали після розмови Трампа із Зеленським та європейцями. А заяви президента США про наслідки для Москви, якщо Путін не піде на світ, лише гра на публіку, щоб показати, що Трамп діє з позиції сили. Офіційно такий варіант угоди (утім, як інші варіанти) не підтверджували ані Росія, ані США. Проте Трамп постійно говорить про обмін територіями та й Зеленський давав зрозуміти, що вимоги вивести ЗСУ з усього Донбасу в ході переговорів звучать. Але якщо ця версія вірна, то головне питання – як спонукати піти на такий варіант Київ. Нагадаємо, Зеленський неодноразово заявляв, у тому числі і після вчорашньої розмови з Трампом, що війська з Донецької області виводити не має наміру, а будь-які територіальні питання та інші умови мирного врегулювання обговорюватимуть лише після припинення вогню. І у цьому його підтримали європейці. Втім, серед опонентів Зеленського в Києві в ході конспірологічна теорія, ніби Банкова непублічно вже дала обіцянку вивести війська з Донецької області, оформивши це, наприклад, як відступ на вигідніші рубежі оборони через різке погіршення оперативної обстановки. Але якихось доказів такої конспірології немає. Тому, повторимося, навіть якщо описані вище домовленості між Москвою та Вашингтоном існують, то основне питання – що зробить Трамп для їх реалізації на практиці. Чи жорстко він тиснутиме на Київ та європейців, погрожуючи повністю припинити будь-яку підтримку Україні, у тому числі передачу розвідувальної інформації, а також іншими заходами? Або просто пустить ситуацію на самоплив, поступово мінімізуючи участь США у війні. Обидва варіанти для України є негативними, оскільки послаблять її позиції на полі бою.
Друга версія: Путін погодився на припинення вогню ще до будь-яких територіальних розділів та до виконання інших російських умов в обмін на деякі поступки з боку Трампа та США, наприклад, скасування санкцій, офіційне визнання Вашингтоном російського статусу Криму тощо. Таку версію обговорюють українські та західні експерти, але поки що жодних її підтверджень немає навіть на рівні зливів у ЗМІ.
Третя версія: Путін і Трамп дійшли домовленості просто знизити градус напруженості, який виник після оголошення 10-денного ультиматуму. Коли Трамп пригрозив ввести проти покупців енергоносіїв з РФ 100% мита, основні покупці російської нафти Індія і Китай у відповідь відмовилися припиняти її закупівлі, світ опинився на межі торгової війни, з Москви знову зазвучали ядерні загрози, на які Трамп відповів заявою про готовність до ядерного конфлікту.
Подальший рух цієї спіралі несло всім учасників процесу величезні ризики. І в результаті Москва і Вашингтон домовилися відійти від межі, за якою може початися некерована ескалація, і укласти щось на кшталт перемир'я: США відмовляються від введення мит, а Путін робить деякі кроки, що демонструють його прагнення до миру, приймає якусь декларацію, стверджує. Війну в Україні це не зупинить, але дозволить США та Росії оголосити про прогрес і дасть привід відмовитись від жорстких заходів один проти одного. А, можливо, Москва і Вашингтон навіть зроблять кроки щодо нормалізації відносин. Скажімо, щодо скасування деяких санкцій. Ця версія широко поширена в експертних колах, хоча й суперечить багаторазово повтореним заявам Білого дому про намір досягти завершення війни. У будь-якому разі, навіть якщо саме такий варіант реалізується, він означатиме лише підвішування питання на деякий час, і потім Трампу все одно доведеться робити вибір із трьох варіантів: тиснути на Київ, щоб той пішов на серйозні поступки Росії для припинення вогню; тиснути на Москву, щоб та погодилася на перемир'я без попередніх умов (тобто повернутися до 10-денного ультиматуму) або просто поступово вмити руки, скорочуючи до мінімуму будь-яку участь США у війні.
При цьому може бути і варіант, коли між Трампом і Путіним за посередництвом Уїткоффа було дійсно досягнуто якихось попередніх домовленостей про схему угоди, що й уможливило зустріч двох президентів. Однак потім президент США під впливом Києва та Європи вирішить їх переграти у більш жорсткий для Москви бік, про що і скаже Путіну на Алясці. У такому разі результатом зустрічі може стати не мир, а дуже різка ескалація з усіх напрямків: і з війною в Україні, і у відносинах США з РФ.
Щоправда, судячи з інформації про те, що Білий дім шукає місце для тристоронньої зустрічі вже наступного тижня Трампа, Зеленського та Путіна, у Вашингтоні сподіваються, що результат у вигляді припинення вогню за підсумками переговорів таки буде.