Аналізуємо підсумки 1307-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Основні бої точаться на Дніпровсько-Запорізькому напрямку.
Російські війська просунулися в районі Новомиколаївки та Новоіванівки (за низкою даних вона вже захоплена). А також у Соснівці та Березовому, пише військовий паблік Deep State.
Український військовий із позивним "Мучною" повідомив, що росіяни мали просування на північ від Березового, а також на північний захід, і судячи з усього вже взяли опорний пункт на шляху до Степового.
На Запоріжжі сіра зона сильно розширилася на захід - бої дійшли вже до Новогригорівки.
.gif)
У районі Покровська просування РФ має під Мирноградом - у Новоекономічному, де останнім часом контратакували ЗСУ.
Також головком Сирський, а раніше президент Зеленський, заявили, що українська армія продовжує наступати на Добропільському виступі, проте українські військові джерела поки що не підтверджували там значних змін.
На південь від Костянтинівки росіяни просунулися з боку Катеринівки та Романівки – у напрямку водосховища Клебан-Бик. Російський генштаб стверджує, що на південь від водоймища блоковані українські війська (Київ цього не підтверджував).
На лимансько-північному напрямі ситуація також погіршується для ЗСУ. Майже весь Серебрянський ліс уже під контролем РФ, повідомляє "Мучне".
"Противник поступово витісняє наші сили, змушуючи відступати з частини позицій. Майже весь Серебрянський ліс вже під їх контролем, у сірій зоні залишаються тільки західна його частина і прилегла ферма. Також триває боротьба за район на північний схід від Ямполя, де ворог намагається закріпитися і розширити".
На думку військового, тепер росіяни можуть завдати удару по Дронівці.
"Це дасть змогу підвісити Сіверськ під постійною загрозою з півночі та одночасно ускладнити логістику нашим підрозділам, оскільки частина важливих шляхів може опинитися під вогневим контролем", - вважає "Мучний".
Військовий пише, що росіянам вдалося переправитися на інший берег Сіверського Дінця на північний захід від Серебрянки.
"Зараз цей квадрат залишається сірою зоною, оскільки стійкого закріплення там немає. Але сам факт такого маневру дозволяє їм постійно тримати в напрузі гарнізон Сіверська та створювати передумови для вибивання наших підрозділів, як тільки вони визначаться з оптимальним варіантом наступу".
Наші бійці тримаються гідно і встоять, у цьому немає сумнівів. Але тверезо треба розуміти: перспективи для міста непрості, і якщо тенденція збережеться, згодом Сіверськ опиниться під загрозою повного схлопування", - вважає військовий.
Російські "кіл-зони" в Україні
Дальність російських дронів, що росте, ускладнює постачання українських військових, пише Wall Street Journal. Дороги постачання стали майже так само небезпечні, як і окопи.
"Противник вибирає ділянку дороги і перетворює її на жах. Кожна машина, що проїжджає, отримує удар", - розповів сержант ЗСУ, чий пікап потрапив під удар дрону.
"Затримки тепер постійні. Іноді підрозділ чекає на боєприпаси, які мали привезти ще на день раніше, і в цей час не може діяти на повну силу. Евакуювати поранених стало важче", - каже сержант.
Мережі проти дронів, за його словами, не є надійним рішенням - російські дрони часто ціляться у стовпи, які їх утримують, обрушуючи конструкції та перетворюючи їх на перешкоди на дорозі. "Ми постійно змушені чинити пошкоджені опори", - сказав Вадим Філашкін, голова Донецької області.
Підполковник 11-го армійського корпусу Дмитро Запорожець зазначив, що Київ зараз просто не вистачає ресурсів для захисту всіх ліній постачання по фронту. Сучасні системи, наприклад ізраїльські радари, коштують мільйони доларів за штуку та покривають лише близько 10 кілометрів. Кошти радіоелектронного придушення також дорогі й у дефіциті. "При нестачі ресурсів нас заганяють у режим пожежних команд", - сказав він.
"Рік тому такі удари були епізодичними. Зараз ми стикаємося з системними хвилями атак логістичними маршрутами, складами, дорогами до міст і шляхами евакуації", - додав Запорожець.
В останні місяці Росія почала застосовувати нові методи ударів по українській логістиці. Дороги за 30 кілометрів від найближчих російських позицій, які раніше вважалися безпечними, тепер регулярно атакуються. Російські сили прагнуть таким чином ізолювати українські укріпрайони, що залишилися, в Донецькій області.
Українські військові відзначають нову тактику: важкі "материнські" дрони залітають далеко за лінію фронту та випускають менші дрони-камікадзе, які потім атакують українські машини. Матка також служить ретранслятором, утримуючи зв'язок з операторами. Хоча 30 кілометрів - це вже артилерійська дальність, дрони набагато точніше, особливо по цілях, що рухаються, таким як вантажівки.
Про те, що росіяни завдають ударів дронами в глиб українських тилів на 30-40 кілометрів, останнім часом масово пишуть українські військові. Росіяни створили кіл-зону на більшій частині території Харківської області, повідомляє український офіцер із позивним "Алексом".
"Буквально вчора (у п'ятницю - Ред.) противник завдав ударним БпЛА типу "крило" поразку по автомобілю на греблі Печенізького водосховища, відстань до якого від лінії бойового дотику на Куп'янському і Вовчанському напрямках складає близько 45 км. супротивник вже довгий час створює там проблеми своїми дронами", - пише "Алекс".
На його думку, "обстановка загрозлива" і може повторитися ситуація на трасі Ізюм – Слов'янськ, яку масовано атакують російські дрони.
"Може стати ще гірше, якщо десь розслабитися або хтось вирішить "забити болт". Якщо противник наростить активність та виробництво ударних "крил" і "дронів-маток" - можуть виникнути серйозні проблеми", - пише офіцер ЗСУ.
Крім дальності фронтових дронів, росіяни збільшуватимуть кількість найсучасніших далекобійних БПЛА. А саме - "Шахедов" із динамічною зміною точки прицілювання, пише волонтер та засновниця проектів підтримки аеророзвідки Марія Берлінська.
"Що це означає простою мовою? Раніше Шахед летів по задній координаті. І якщо у вас стоїть на землі дорога установка ППО, скупчення людей - вам досить швидко переїхати на кілька сотень метрів, розбігтися - і все. А зараз Шахед, по суті, відразу починає "бачити" зміну розташування об'єкта і коригувати політ саме туди. Це збільшує".
Водночас Україна стала все частіше бити автозаправками на непідконтрольних територіях. Сьогодні в "ЛНР" вже третій приліт дрона АЗС за два дні.
Як повідомляють місцеві паблики, було атаковано заправку у Сєвєродонецьку. Напередодні були прильоти в Сокологорську (Первомайську) та Кадіївці (Стаханів).
Нагадаємо, що росіяни також з недавніх пір стали частіше бити українськими автозаправками. До чого це може призвести, ми аналізували тут.
Вчора ввечері був приліт дронів Форосом у Криму. Постраждав місцевий санаторій та школа. Поранення отримали 16 людей, троє загинули.
В українських ЗМІ пройшла чутка, що серед загиблих призначений РФ "глава" Херсонської області Володимир Сальдо. Але він не підтвердився – Сальдо сьогодні виклав своє фото із зустрічі з главою російського МЗС Лавровим у Москві.
Заліт-2. Російські літаки в Естонії
Триває історія з російськими літаками у повітряному просторі Естонії. Нагадаємо, Таллінн стверджує, що три МіГи порушили кордон Естонії на 12 хвилин. Росія це заперечує - спершу була заява від міноборони РФ, а потім сьогодні те саме повторив Кремль.
Цими вихідними низка діячів натовських країн заявили, що російські літаки, що порушують кордони країн Альянсу, слід збивати - наводячи приклад Туреччини, яка збила літак РФ біля сирійського кордону десять років тому.
Завтра обговорювати це питання зберуться представники НАТО – у рамках четвертої статті статуту Альянсу, за якою звернулася Естонія. У цьому – та й загалом – ця історія схожа на тему з безпілотниками над Польщею.
Схожа на те, що до кінця незрозуміло, що сталося. Як ми вже казали, Росія заперечує заліт. Так само, як і у випадку з дронами, було невідомо, чому вони опинилися в Польщі - чи вони туди летіли цілеспрямовано, чи були відхилені від мети української РЕБ.
Також схожі й основні меседжі, які транслюють після цих інцидентів представники західної "партії війни" та українська влада. Теза перша – НАТО має максимально жорстко відреагувати на ці інциденти.
Теза друга – якщо НАТО жорстко не відреагує, вона покаже свою повну неспроможність і підштовхне Росію до прямого нападу на країни Європи.
Головний адресат цих тез – Трамп. Завдання щонайменше "партії війни" - не допустити, щоб президент США почав тиснути на Зеленського з метою спонукати його прийняти озвучені Путіним на Алясці умови завершення війни (передача контролю над усім Донбасом тощо). А також переконати суспільства європейських країн, що треба більше витрачати гроші на військові цілі. Завдання середнього рівня – вивести Трампа на "стежку війни" з РФ та розірвати будь-які його контакти з Путіним, спонукати США відновити масштабну військову підтримку Києва та запровадити жорсткі санкції проти РФ. Завдання максимум – залучити НАТО до прямої війни з Росією.
Поки що ці зусилля успіхом не увінчалися – Трамп реагує досить стримано, що загалом пояснити можна. Ситуація вкрай невизначена: що було, а чого ніхто точно сказати не може. За тими ж безпілотникам не можна виключати, що їх відхилили від курсу кошти РЕБ. Так само, теоретично, можлива ситуація, за якої українські БПЛА, під час атаки на Ленінградську область, відхилитиме від маршруту російський РЕБ, і вони впадуть на Нарву. Чи це буде кимось сприйнято як "акт агресії України проти Естонії та всього Альянсу"? Питання риторичне.
Проте активну роботу з "перепрошивки" Трампа напевно буде продовжено, особливо якщо подібні інциденти повторяться. А цього, звичайно, виключати не можна.
Тим більше, що в Росії є своя "партія війни", яка натхненно сприймає всі ці історії з дронами та літаками у небі країн НАТО. Закликає "продовжувати в тому ж дусі", "підвищувати ставки", показуючи Європі, що "і до неї дійде війна", а тому вона має менше допомагати Україні або взагалі тиснути на Київ, щоб той йшов на умови Москви щодо припинення війни. Чому ці тези неспроможні, ми вже писали в окремому матеріалі.
Але вони в російському Z-середовищі звучать, накладаючись на ідею організації "Карибської кризи - 2.0", яка вже давно просувається поруч російських експертів і діячів, щоб підвести справу до межі ядерної війни Росії і НАТО і потім висунути ультиматум Заходу, який, як впевнені адепти цієї концепції, обов'язково злякається.
Загалом, складається небезпечна ситуація, коли на Заході "партія війни" каже, що не треба боятися йти в жорстке протистояння з Росією, аж до прямого військового зіткнення (або як мінімум введення безпольотної зони над Україною або блокування балтійських портів РФ), тому що Кремль побоїться використовувати ядерну зброю. А московська філія глобальної "партії війни" доводить, що не треба боятися піднімати ставки в протистоянні з НАТО аж до загрози ядерної війни, бо Захід обов'язково "зіллється" і зробить те, що йому скаже Москва.
Щоправда, досі військово-політичне керівництво і РФ, і США (як за Байдена, і за Трампа) такі ідеї не підтримувало і межу, за якою починається вже пряма війна Росії та НАТО, не переходило. Але коли з обох боків є сили, зацікавлені в ескалації, її ризик зростає багаторазово.
Причому сценарій такої ескалації уявити не так уже й складно. Наприклад, над Балтійським морем сили НАТО збивають російський військовий літак. Естонія каже, що він залетів до її повітряного простору, Росія це заперечує.
Далі західні ЗМІ та українська влада розпочинають кампанію на тему "ось бачите – не треба Росію боятися. Збили її літак, а вона ядеркою у відповідь не лякала. Тому треба давити далі – вводити безпольоту зону, блокувати порти".
Московська філія "партії війни" подачу підхопить і почне кампанію на тему "Доки ми терпітимемо! Нас б'ють, а ми втираємося. Ми велика держава чи ні? Якщо зараз не відповісти, то скоро прилетить Кремлем".
У такій атмосфері якусь військову відповідь РФ виключати не можна. Ну, а далі почне розкручуватися спіраль ескалації, яку з кожним оборотом зупинитиме все важче. І справа поступово може підійти до глобальної ядерної війни на взаємне знищення. І це надзвичайно небезпечний сценарій. Але запобігти йому ще можна. Для цього потрібно найближчим часом зупинити війну в Україні, доки вона не затягнула у свою вирву Європу, а за нею і весь світ.
Зазначимо, що на тлі напруженості, що зростає по лінії Росія - Захід, Путін сьогодні запропонував Трампу продовжити дію договору про скорочення наступальних озброєнь. У США поки що на це не відреагували. Водночас, загроза ескалації конфлікту між РФ і НАТО може підштовхнути такі дискусії вперед і відкрити між Путіним і Трампом новий трек переговорів.
Чи буде нова мобілізація до?
Вчора виповнилося три роки з початку часткової мобілізації у Росії. Тоді було мобілізовано, за офіційними даними, 300 тисяч солдатів (за неофіційними - набагато більше), і це стало одним із факторів, що змінив хід війни.
До початку мобілізації головною проблемою російської армії була кратна чисельна перевага ЗСУ.
До початку повномасштабної війни Росія мала нечисленну сухопутну армію у своїй історії з часів Петра Першого – близько 300 тисяч чоловік. Військова доктрина РФ виходила із цілком логічного припущення, що жодна велика військова держава на Росію не нападе через чинник ядерної зброї. Тому Москві не потрібно було утримувати величезну сухопутну армію, а досить кілька сотень тисяч солдатів, частина з яких мали хорошу підготовку і могли бути використані для вирішення завдань у війнах обмеженої інтенсивності на кшталт Південної Осетії, Сирії або Донбасу в 2014-2015 роках.
Чому тоді керівництво Росії зважилося на повномасштабне вторгнення в Україну, хоч це її військова доктрина не передбачала, а отже, й армія інституційно до нього не була готова – окреме та вельми загадкове питання.
Але можна констатувати той факт, що вторгнення в Україну війська РФ почали чисельністю понад 200 тисяч осіб (включаючи підрозділи "ЛДНР"). Це приблизно стільки ж, скільки на момент вторгнення налічували сухопутні війська України (ЗСУ плюс Нацгвардія та прикордонники). За рахунок призову резервістів з оперативного резерву першої та другої черги (вони всі стояли на обліку в ТЦК, а тому були залучені до служби у короткі терміни), а також припливу добровольців та мобілізованих, уже за кілька місяців після початку вторгнення сили оборони України досягли мільйона осіб. А російські сили вторгнення через важкі втрати в чисельності помітно зменшилися. І перевага у живій силі у ЗСУ стала багаторазовою, що й призвело до важких поразок РФ у Харківській області та до вимушеного відступу російських військ з правого берега Дніпра.
Мобілізація до Росії ситуацію на фронті різко змінила.
Чисельну перевагу ЗСУ було ліквідовано, і вже до грудня 2022 року український наступ було зупинено на всіх напрямках, хоч і ціною великих втрат.
З того часу мобілізація до більше проводилася, а армія поповнюється з допомогою контрактників.
При цьому регулярно з'являються прогнози про те, що в Росії "ось-ось" буде оголошено нову хвилю мобілізації. Оскільки, за логікою, у будь-якій країні кількість охочих добровільно йти на війну, хай і за великі гроші, є обмеженою. А втрати на фронті великі, і їх потрібно поповнювати.
До мобілізації час від часу закликають і деякі Z-блогери, заявляючи, що Росії не вистачає солдатів для активізації штурмових дій, а тому й просування таке повільне.
На нову мобілізацію, а, точніше, на початок після неї масових протестів у РФ, є розрахунок і у Києві. Прем'єр Угорщини Віктор Орбан, переказуючи свою розмову з президентом України Володимиром Зеленським у липні минулого року, сказав, що президент України впевнений: у середині 2025 року Росія буде змушена оголосити мобілізацію, що спричинить внутрішню дестабілізацію.
Але вже й літо минуло, а мобілізацію так і не було оголошено. Не виправдалися ще й інші прогнози про нову хвилю.
Чому?
Очевидно, що Кремль мобілізацію не хоче проводити. Інакше в РФ вже давно б до неї вдалися, замість шукати контрактників і залучати їх величезними виплатами.
Причини цього загалом зрозумілі.
По-перше, відсутність мобілізації - одне із головних чинників стійкості російського суспільства до жертв у війні. Коли на фронт йдуть добровільно, то ставлення до втрат зовсім інше, ніж колись мобілізують примусово чиїхось родичів чи друзів. Не факт, що нова хвиля мобілізації призведе до якихось сильних внутрішніх потрясінь, на які сподіваються у Києві, але підтримка війни та загальна лояльність до влади в російському суспільстві напевно знизиться, що може призвести до проблем у найрізноманітніших сферах життя. Багато людей виїжджатимуть із країни, виводитимуть гроші.
По-друге, мобілізація різко загострить головну проблему російської економіки - нестачу робочої сили. Доведеться завозити ще більше мігрантів, що посилить напругу з їхнього приводу в суспільстві (і так багато).
По-третє, і в головних, поки що немає серйозного зниження припливу контрактників. Що багатьох дивує, але має пояснення.
Справа в тому, що набір добровольців на війну до далеко не завжди добровільний. Значна частина вирушає на фронт примусово.
Насамперед, це солдати-строковики. У мережі є чимало історій про те, як примушують їх підписувати контракт офіцери. На рік у Росії закликають на термінову службу близько 300 тисяч осіб. Якщо навіть хоча б третина з них підпише контракти, то це вже в середньому майже 10 тисяч людей на місяць. Крім того, по суті, примусово вирушають на фронт багато підозрюваних у злочинах. Їм пропонують підписати контракт в обмін на закриття кримінальної справи. Таких також щомісяця тисячі.
Крім того, як і раніше, багато й тих, хто хоче заробити на війні. І потенційно їх може бути чимало. Наприклад, через санкції гостра криза охопила російську вугільну галузь. Багатьом шахтарям не платять зарплату і частина з них може ухвалити рішення вирушити "по довгий рубль" на фронт.
Плюс до того дедалі більше з'являється й іноземних найманців. А в боях у Курській області брали участь північнокорейці (і, за чутками, вони можуть знову з'явитися на полі бою).
Все це поки що дозволяє підтримувати достатній для постійного поповнення армії щомісячний набір солдатів для війни та нарощувати чисельну перевагу над ЗСУ. Тим більше, що мобілізація в Україні йде не без проблем, значна частина бійців йде в СОЧ, через що чисельність чинної української армії, на відміну від російської, не збільшується, а зменшується.
Але, зрозуміло, всі описані вище чинники можуть діяти ще довго, але з вічно.
І якщо війна затягнеться, то нову мобілізацію в РФ навряд чи вдасться уникнути. Питання лише в тому, коли настане ця необхідність, і чи піде в такому разі Кремль на мобілізацію або віддасть перевагу закінчити війну, якщо буде така можливість.
Крім того, не можна забувати, що зараз здійснюється революція у військовій справі, яка сама по собі може змінити хід війни. Мається на увазі використання дронів та штучного інтелекту. Дрони грають дедалі більшу роль, замінюючи у багатьох випадках людей. І якщо одна з воюючих сторін зможе надовго вирватися вперед у використанні цих технологій, домігшись того, що керовані ДІ дрони будуть знищувати все живе на позиціях противника, зумівши нейтралізувати при цьому ворожі дрони, то переломити хід війни можна буде і без відправки на штурми великих мас людей.
Щоправда, поки Україна та Росія у використанні нових технологій йдуть "слід у слід" і жодній із сторін не вдалося надовго захопити в них перевагу. Але це, звичайно, не означає, що такого не може статися в майбутньому. І якщо станеться, то стане набагато важливішим чинником, ніж мобілізація.
