Зеленський готує контрудар, Арахам бере змором. Що вчора сталося на зустрічі "слуг народу" із президентом?
Вчора відбулася зустріч фракції "Слуги народу" із Зеленським, від якої в політколах чекали якихось кардинальних змін. Або відставки Єрмака, чого, за даними ряду джерел, вимагають багато "слуг", а також голова фракції Давид Арахамія. Або заклику Зеленського до відставки Арахамії, щоб придушити бунт у фракції, про що ходили напередодні чутки.
Також очікувалася загалом жорстка розмова "слуг" із президентом щодо останнього корупційного скандалу.
Проте за підсумком нічого не сталося.
Президент сказав, що Єрмак залишається, але й Арахамію звільнити не вимагав. За відгуками присутніх на зустрічі депутатів, гострих питань щодо корупційного скандалу, за винятком двох-трьох нардепів, взагалі ніхто не ставив.
А сам Зеленський сказав, що цей скандал використовують росіяни та американці, щоб схилити Україну до поступок. А також натякнув, що ведеться розслідування щодо сил всередині країни, які допомагають качати ситуацію. Також він заявив, що нічого не знав про корупційні схеми в "Енергоатомі".
Такі підсумки засідання фракції вже викликали повні розчарування коментарі представників "антизеленської коаліції", які розраховували, що фракція вчора мала або "дотиснути" Зеленського на відставку Єрмака, або розколотися.
А тому те, що відбулося там, сприйняли як "перемогу Єрмака" і ознаку відновлення контролю Банкової над своєю фракцією, незважаючи на корупційний скандал.
Однак опитані "Країною" джерела у фракції "Слуга народу" кажуть, що ситуація далеко не така однозначна.
За їхніми словами, перед вчорашніми подіями Арахамія та перший віце-прем'єр Федоров (обидва вважаються противниками Єрмака) розмовляли із Зеленським. Зеленський у різкій формі дав зрозуміти, що Єрмака звільняти не буде. Розмова, за словами джерела, була дуже важкою і на підвищених тонах. Але за підсумком домовились на фракції ситуацію не нагнітати.
Тому все й пройшло тихо, оскільки про це депутатів попросив Арахамія, який, переконавшись, що одразу Зеленського "продавити" на звільнення Єрмака не вдалося, вирішив узяти паузу.
Але загалом, на думку високопоставленого джерела у фракції, події зараз розвиваються не на користь Єрмака.
"З ресурсів у нього залишився тільки президент. Прем'єр Свириденко перейшла в режим співпраці з парламентом. Вона найшвидше зрозуміла куди вітер дме, і сподівається зберегтися. Прем'єр слухає Єрмака, а потім дзвонить Стефанчуку і питає, чи пройде це через Раду. Якщо, звичайно, президент її набере, вона буде". є економіку в ОП забирають. Стефанчук теж згадав, що він взагалі-то друга особа в державі. Єрмак все керуюче ланка налаштував проти себе за чотири роки "великої" війни. І зараз питання стоїть: чому ми через цю людину, одну людину повинні псувати собі життя? - каже джерело.
За його спостереженнями вплив Єрмака на правоохоронні органи також знизився.
Наприклад, за його даними, Банкова вимагала від СБУ порушити кримінальну справу проти Арахамії, але Малюк питання підвісило.
"А змінити Малюка Рада не дасть", – каже джерело.
За його словами, незадоволена Єрмаком частина фракції СН тепер чекає, яку схему Арахамія далі запропонує. При цьому глава фракції, за відгуками близьких до нього людей, вважає, що Зеленський після деяких роздумів все ж таки звільнить Єрмака. Такої думки дотримується і Федоров.
Але є у фракції та інша думка, що без нових "плівок Міндіча" Єрмак може й утриматись на своїй посаді.
За словами джерела, криза може посилитися, якщо почнеться загострення, наприклад, у разі "відповіді" Банкової проти НАБУ та САП.
Нагадаємо, що з учорашнього дня пішли чутки про те, що Зеленський готує контрудар щодо антикорупційних структур та їх групу підтримки, збираючись звинуватити їх у держзраді – в участі у кампанії з дискредитації влади з метою примусити її до поступок за умов завершення війни.
Джерела у фракції сказали "Країні", що розмови про це справді ходять і Зеленський робить натяки, що такий удар готується. Але не всі вірять, що президент на нього вирішиться у нинішній ситуації.
"Ключовий момент - відставка Синюка з посади першого заступника глави САП. Синюк був ключовою фігурою в планах Банкової завдати удару руками СБУ і ГБР по антикорупційних структурах. Через кримінальну справу хотіли збити голову САП Клименка і тоді в.о. керівника став би Синюк. Але тепер ця схема поламалася. з очікуваннями контрудара Зеленського зайняла вичікувальну позицію. Хочуть подивитися чи буде він і чим закінчиться.
Водночас, він підтверджує, що Зеленський дійсно вважає цей скандал елементом зовнішнього тиску на нього з метою піти на поступки за умов завершення війни. Причому тиску з боку не лише американців, а й європейців.
"Зеленському здається, що Трамп і навіть Макрон підштовхують його до угоди з Росією. Вони кажуть: у вас же погано все з енергетикою, важко на фронті, незрозуміло - чи буде європейська фінансова допомога в потрібному обсязі. І тут раптом скандал із цими записами. І якщо я правильно розумію логіку Зеленського, він схиляється до версії". "Слуга народу".
Щодо подальших подій, то важливе питання – чи вдасться розблокувати Раду. Банкова спробує це зробити через послів Великої сімки, до яких прислухаються Порошенко та "Голос".
Як каже джерело в СН, у Раді є думка, що пауза з публікацією нових записів щодо "Міндічгейту" виникла не в останню чергу через позицію посла Євросоюзу в Україні Катарини Матернової. І пов'язують це із зустріччю Матернової з Єрмаком невдовзі після того, як корупційний скандал вибухнув.
"Американка (тимчасовий повірений у справах США в Україні Джулі Девіс - Ред.) поки що тільки входить у курс справи і не розуміє, як усе працює. Матернова взяла все в свої руки, але, здається, діє нахрапом. При цьому вона боїться розбалансування управління та відходу конфлікту глибоко в народ, тобто майданів", - каже джерело.
За його словами, керівництво парламентарної фрони у відповідь на ці побоювання каже, що Рада реагуватиме на суспільні настрої та запити на тлі корупційного скандалу.
"Загалом, все ще далеко не закінчилося. Думаю, ми тільки в першій третині сюжету", - вважає джерело.
Також розвиток подій залежить від того, чи відбудеться очікуваний контрудар Зеленського щодо НАБУ та САП і наскільки він буде успішним (або виявиться провальним), а також чи завдасть "антизеленської коаліції" зустрічного удару. Наприклад – чи оприлюднять НАБУ та САП нові звинувачення та плівки.
Величезне значення матиме розвиток ситуації навколо запропонованого Трампом мирного плану. Головне питання навіть не в тому, чи погодиться на нього Зеленський чи ні (очевидно, що план у нинішньому вигляді йому не подобається). Питання в тому, чи Трамп вживатиме примусових заходів щодо Зеленського, якщо той від плану відмовиться.
Відповідь на це питання визначить як дії президента з внутрішньої політики (у тому числі і "контрудар"), так і дії його опонентів. Крім того, важливу роль відіграє і позиція Європи – чи продовжить вона підтримку НАБУ, чи тиснутиме на президента щодо кадрових рішень на тлі скандалу з Міндічем (відставка Єрмака та Кабміну, формування нового уряду – до чого вже закликають західні ЗМІ). Або ж утримається від різких кроків, посівши позицію спостерігача.
