Аналізуємо підсумки 1377-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Армія РФ просунулась на підступах біля Гуляйполя, а на східній околиці селища розширилася сіра зона, свідчить карта Deep State.
Про те, що вже в самому місті зав'язалися бої, стало відомо ще минулої п'ятниці. Після цього ЗСУ заявили про стабілізацію ситуації навколо цього укріпрайону ЗСУ у Запорізькій області.
При цьому факт стабілізації Сили оборони півдня супроводжували відео, яке військові паблік ідентифікували як ролик, знятий ще влітку в Курській області.
На карті – динаміка просування РФ під Гуляйполем у листопаді.
На вихідні Deep State зафіксував просування російських військ на схід від Мирнограду.
Мирноград уже фактично опинився в оточенні, і відхід українських підрозділів можливий лише з боєм, заявив український військовий експерт Костянтин Машовець.
Він пише, що оборона всієї Покровсько-Мирноградської агломерації стає все більш "примарною", оскільки йде подальше просування російських сил на Покровському напрямі.
У Мирнограді, за даними Машовця, російські війська зайняли південно-східну частину міста до вулиці Стрітенської та одночасно вклинилися у північні квартали, просуваючись від Новоекономічного. Росіяни вийшли до Т-подібного перехрестя на південь від Родинського і намагаються закріпитися там.
Це фактично створює оточення для українських підрозділів, які продовжують оборону. За словами експерта, відхід із міста тепер можливий тільки з боєм через бойові порядки противника на південь від Червоного Лиману.
У Покровську російські сили зберігають тиск у центральних, південних та північних кварталах. Тривають бої у промзоні та у напрямку Гришино, де невеликі штурмові групи РФ намагаються просунутися через міжпозиційний простір. Зазначаються спроби пройти від Молодецького та Котліно у напрямку Сергіївки та дороги на Павлоград: великих успіхів, пише Машовець, немає, але окремі російські групи вже підходять до Вдалого та Сергіївки. Українські сили утримують Рівне, Світле та ділянку вулиці Свободи на північному заході Покровська, проте тиск на цей фрагмент зростає.
На ділянці Родинське – Гришине зафіксовано просування російських груп на кількох напрямках. Росіяни вийшли на захід від перехрестя дороги на Гришине, а окремі підрозділи закріпилися на південно-східній околиці самого Гришина. На південь від Родинського українські сили поки не змогли зупинити просування РФ, що збільшує глибину охоплення покровського вузла та погіршує становище оборони у Мирнограді.
Додатковим фактором ризику залишається російський плацдарм на захід від річки Казенний Торець. Українським військам ліквідувати його не вдалося, що дозволяє армії РФ утримувати фланг охоплення та продовжувати рух у бік Новогригорівки, Райського та Новомиколаївки. Цей плацдарм робить усю лінію оборони більш уразливою, особливо у тлі постійного перекидання російських піхотних груп.
Машовець зазначає, що незважаючи на серйозні втрати, російські сили продовжують атакувати та посилювати свої передові групи, зберігаючи чисельну перевагу штурмової піхоти. Просування на кількох ділянках одночасно, утримання плацдарму за річкою та вклинювання в обидва міста роблять подальшу оборону вкрай складною. За його словами, обидва міста, ймовірно, доведеться залишити, якщо українське командування не задіє інше, заздалегідь підготовлене рішення.
Нижче наводимо динаміку просування РФ під Покровськом за листопад.
.gif)
Сьогодні міноборони РФ заявляло про захоплення села Клинове, що на захід від Часового Яру.
За картою Deep State це населений пункт знаходиться за сім кілометрів від лінії фронту і на такій же відстані від міста Дружківки.
Інших свідчень втрати Клинового – та прориву росіян на Дружківському напрямку – немає. Але потенційно це небезпечний маневр не лише для Дружківки, а й з погляду обходу Костянтинівки північним флангом.
Якщо дивитися загалом динаміку бойових дій, вона істотно прискорилася. У листопаді армія РФ захопила майже вдвічі більше території України, ніж у вересні – 505 кв. км, повідомляє Deep State.
Найбільший поступ у РФ у районі Гуляйполя — 40% всіх просувань, хоча на відрізок від Гуляйполя до Оріхового припадає лише 16% штурмових дій.
На ділянку Покровська-Мирнограда припадає 32.5% усіх атак, але було захоплено лише 11% від загального просування (56.5 кв. км).
За листопад росіяни здійснили 5990 штурмових дій — більше року було лише минулого грудня. Тобто росіяни суттєво активізувалися.
Удари по Києву, Дніпру, танкерам та Новоросійську
У ніч на суботу росіяни завдали комбінованого удару по Києву та області. Метою стала енергетика, у низці районів столиці досі тривалі відключення світла.
Також постраждали житлові райони (особливо Харківського шосе та Петропавлівської Борщагівки).
Сьогодні росіяни завдали ракетного удару по Дніпру - загинули чотири особи, постраждали понад 40. Під обстріл балістики потрапило підприємство, офіси та склади (як заявляється, гуманітарних організацій).
Україна на вихідних завдала чутливих ударів по російському нафтовому експорту.
По-перше, у Чорному морі, біля берегів Туреччини були атаковані два танкери "тіньового флоту" РФ. Вони йшли до Новоросійська.
Українські ЗМІ з посиланням на джерела повідомили, що ці удари завдавалися СБУ.
Також стався вибух турецького танкера біля берегів Африки. Танкер раніше заходив до російських портів.
По-друге, морські дрони в Новоросійську висадили в повітря причал казахського консорціуму КТК, який був однією з важливих артерій з відвантаження казахської нафти на експорт. Казахстан уже висловив Україні протест, Київ відповів, що прийняв його до уваги. Туреччина також розкритикувала напади біля своїх берегів.
Потенційно ці напади можуть кардинально змінити всю війну на Чорному морі.
Удари по судах були й раніше. Наприклад, 2023 року українські БЕКи атакували танкер поблизу Керчі. Росія, під час ударів по українських портах, час від часу також вражає цивільні судна (наприклад, нещодавно під обстріл потрапив турецький газовий танкер, що стояв в Ізмаїлі).
Однак цілеспрямованого "полювання" на цивільні кораблі, тим більше в нейтральних водах або в територіальних водах інших держав, досі не було. Точніше – не було до вчорашнього дня, коли БЕКи атакували танкери Virat та Karios, які прямували до Новоросійська.
У Росії популярне трактування цієї атаки як "спроба Києва спровокувати РФ на ескалацію, щоб зірвати мирні переговори" (до речі, в Z-паблік дійсно вже йде потік заяв з питанням "доки ми будемо терпіти? Коли ж відповімо?").
Проте, самі по собі два удари по танкерах навряд чи подвигнуть Москву на різкі кроки в умовах, коли вона має зараз шанс отримати за мирним планом Трампа вигідні умови завершення війни.
Але якщо переговори зірвуться, а удари БЕКами по цивільних судах, які йдуть у російські порти, продовжаться, то це цілком можливо підштовхне Росію до кількох можливих варіантів дій.
По-перше, Москва спробує настроїти проти України міжнародне співтовариство та організації, що займаються регулюванням світового судноплавства, звинувачуючи Київ у піратстві. Можливо, звісно, західні країни будь-які рішення проти України заблокують, але підтримки України у світі це явно не додасть. У тому числі й у Європі. Навіть Естонія сьогодні закликала Україну не завдавати ударів по російським танкерам у Балтійському морі, оскільки це може призвести до ескалації у регіоні. Тобто найближчі союзники Києва стурбовані практикою нападу на цивільні судна.
По-друге, якщо перший шлях не дасть ефекту, то РФ має військово-технічні можливості повністю зупинити судноплавство в українські порти – системно топити цивільні судна, які туди прямують. Причому для цього росіяни мають не тільки БЕКи, а й великий арсенал ракет різних видів. Якщо росіяни почнуть цілеспрямовану поразку кораблів, причому не лише поблизу узбережжя, а й у нейтральних водах, оголосивши про блокаду українських портів та заборону заходження до них суден без дозволу РФ, то судноплавство буде зупинено. Оскільки іншого виходу до моря Україна не має, то це стане катастрофою для економіки країни.
Досі Росія так не діяла, обмежуючись обстрілами портів та наближеною до них акваторією. Причина цього, можливо, була пов'язана з побоюваннями удару у відповідь України по цивільних судах, які йдуть до російських портів. Товарооборт через Чорне море в Росії дуже великий. І він дуже важливий для російської економіки. Тому ризикувати його втратити чи сильно скоротити Москва, мабуть, не хотіла. Плюс до того щодо ударів по цивільних судах однозначно була б украй негативна реакція на міжнародному рівні (у тому числі й з боку країн "глобального півдня").
Але якщо українські БЕКи й надалі систематично вражатимуть судна, які йдуть до російських портів, то ставлення до питання у Москві може змінитися. І армія РФ, не виключено, почне масово бити по цивільних судах, які йдуть у українські порти. Або, як варіант, застосує "Ліщина" для ударів по портовій інфраструктурі, що може її повністю зруйнувати.
Україна у відповідь збільшить інтенсивність своїх ударів по судах. А якщо морська війна вестиметься ще й у нейтральних водах, це може призвести до того, що комерційне судноплавство у всьому Чорному морі зупиниться. Що, зрозуміло, жодної з прибережних країн не потрібно.
Тому ситуація з ударами по судах – один із прикладів того, що ескалація завжди призводить до погіршення ситуації для всіх. І це є додатковим аргументом на користь якнайшвидшого завершення війни.
Переговори у Флориді
Учора і сьогодні у США відбулися переговори української та американської делегацій щодо мирного плану Трампа. Завтра Віткофф має бути в Москві у Путіна. Що зараз відбувається на цьому треку?
На вчорашній зустрічі в Майамі, як анонсували американські ЗМІ, команда Трампа хотіла врегулювати всі спірні питання з українською делегацією, щоби потім було з чим їхати до Путіна.
Нагадаємо, до вчорашнього дня зберігалося кілька головних спірних моментів. Насамперед йдеться про виведення українських військ з Донецької області та про відмову від членства в НАТО – ці пункти містилися у плані Трампа і вони є принциповими для Москви.
По обох пунктах Київ досі говорив "ні". У тому числі, особливо голосно, говорив "ні" Єрмак. Але у п'ятницю після обшуків НАБУ його було звільнено Зеленським з посади голови ВП. Що активізувало розмови про те, що Вашингтон посилив тиск на українську владу з метою спонукати їх до поступок.
І вчорашня зустріч у цьому плані вважалася ключовою. На ній США розраховували отримати згоду Києва на пункти щодо Донбасу, НАТО та інші, після чого Віткофф мав вирушити з мирним планом до Москви для розмови з Путіним.
Інформація після зустрічі пройшла неоднозначною. По-перше, і Рубіо та голова української делегації Умеров сказали, що поки що не всі питання врегульовані. По-друге, українські ЗМІ, з посиланням на джерела в делегації, написали, що за всіма спірними пунктами Умеров та Ко знову відповіли "ні", не погодившись ні з виведенням військ з Донецької області, ні з відмовою від НАТО.
Проте, американські ЗМІ були настільки категоричними. Вони наголосили на кількох моментах.
Перше – американці продумують схему, за якою виключити членство України в НАТО можна без згоди Київ через прямі домовленості Альянсу та РФ.
Другий – із територіальних питань була важка дискусія, але про чітку відмову України виводити війська західні ЗМІ, на відміну від українських, поки що не пишуть. При цьому зазначають, що наприкінці Віткофф та Умеров провели зустріч те-а-тет. І що там обговорювалося – невідомо.
Більше того, CNN дає зрозуміти, що на певні рішення з територіальних питань (тобто Донецької області) Київ може погодитися, незважаючи на свою нинішню негативну позицію.
"Це не означає, що немає потенційних шляхів збереження конституційних положень та забезпечення безпеки України", - сказало джерело CNN, але відмовилося обговорювати, які саме варіанти обговорюються, заявивши, що питання "занадто делікатне".
"Якщо це стане публічним, ми можемо зруйнувати потенційне рішення", - сказало джерело CNN.
Зрештою, головний момент – Віткофф не відмовився від польоту до Москви на зустріч із Путіним. Кремль підтвердив, що вона відбудеться у вівторок. Якби після переговорів з українською делегацією американці мали б розуміння, що з головних питань (Донбас і НАТО) домовитися не вдалося, то навряд чи ця поїздка взагалі відбулася б.
Більше того, стало відомо, що сьогодні Віткофф провів розмову із Зеленським та європейськими лідерами, а також ще раз зустрівся з Умеровим. Малоймовірно, що спецпредставник Трампа був би готовий здійснювати всі ці рухи лише для того, щоб щоразу чути від Зеленського та Умерова тверде "ні". Або для узгодження плану, на який гарантовано скаже Путін.
Безперечно, результат переговорного процесу ще не визначено. Банкова, навіть на тлі ослаблення позицій після корупційного скандалу та відставки Єрмака, навряд чи за власною волею захоче йти на великі поступки, виводячи війська з Донецької області. Змінити її позицію може лише жорсткий та тривалий тиск Вашингтона. І поки що питання – чи буде воно надано.
У Москви список умов був ще ширшим, ніж 28 пунктів плану Трампа. Тому не виключено, що у Кремля з'являться зустрічні вимоги. При тому що важелів тиску на РФ у американців набагато менше, ніж на Київ. Хоча Москва, за умови виконання її базових вимог щодо України (Донбас та інше) та широких кроків назустріч з боку США (визнання захоплених територій російськими та зняття санкцій), може прийти до принципу "кращий ворог доброго" та погодитися підтримати мирний план.
Зрештою, європейці і, судячи з різних сигналів, частина оточення самого Трампа не в захваті від його плану щодо України, що створює додаткові труднощі у його реалізації (зокрема, наприклад, щодо тиску на Київ). Хоча якщо Трамп не відступить від своєї лінії і проводитиме її жорстко, як показує практика, і його адміністрація, і навіть європейці в цю лінію, як правило, вбудовуються.
Чи піде Зеленський після Єрмака?
Після відставки Єрмака з'явилося чимало прогнозів про те, що наступний на черзі - Зеленський. Про це кажуть політики, експерти, журналісти.
Про те, що Зеленський вирішив "всіх послати", підписати припинення вогню та на Новий рік оголосити про свою відставку, заявив Володимир Петров, якого називають одним із провідних політтехнологів Офісу президента. "Думаю, президент нам про це не скаже, але я подумав, що Зеленський вирішив надіслати нас усіх. Я зараз не жартую", - заявив Петров.
"Мій прогноз нічим не обґрунтований, без будь-якого аналізу. Він такий: до 15 грудня ми підпишемо припинення вогню. До 15 грудня буде потихеньку вакханалія, величезна кількість новин, якісь рухи, політичні істерики і все інше. На Новий рік Зеленський вийде зі зверненням до народу і скаже: " (мається на увазі заяву Зеленського в ніч на 1 січня 2019 року - Ред.), а цього Нового року я вам кажу, що йду у відставку". Ми підписали припинення вогню. Далі переговори замість мене вестиме спікер парламенту. проект", - пише політтехнолог.
Він також дає зрозуміти, що Зеленський із нинішньою його партією такий проект створити і не вийде, тому що "Слуги народу" "не потрібні в тому вигляді, в якому є". "Я дивлюся на нього і розумію, що він більше не хоче. І питання тут не в тому, що він втомився від війни. Питання в тому, що він втомився нам усім пояснювати, нах... я нам все це треба", - додав Петров, уточнивши, що йдеться про необхідність воювати далі, за що виступає Зеленський, але чого не хочуть інші.
Спробуємо розібратися, чи Зеленський піде у відставку найближчим часом?
Одна з найпоширеніших теорій – що його змусять піти зі своєї посади через загрозу кримінальних справ НАБУ, щоб звільнити місце для в.о. президента, яким стане речник. Він підпише мирні угоди з Росією. Або Зеленський сам піде, бо не захоче ці угоди підписувати. І їх тоді, знову ж таки, підпише спікер-в.о. президента.
Зрозуміло, що в даному випадку йдеться не про чинного спікера Стефанчука, а про те, хто його змінить під те, щоб стати в.о. глави держави (як у лютому 2014 року під перехоплення влади у Януковича спікером зробили Турчинова). А змінити Стефанчука може будь-хто з чинних депутатів. Як такі називають різні кандидатури. Наприклад, у колах, близьких до Порошенка, вважають, що це буде Арахамія.
Також популярна версія, що спікером у разі відходу Зеленського стане Юлія Тимошенко.
"Новим спікером Ради буде той, хто буде готовий і захоче підписати мирну угоду. Тільки одна людина в Україні має досвід підписання угод великого значення за участю Росії і, водночас, достатній рівень самовпевненості, кому нема чого втрачати і кому вже час думати про своє місце в історії. Це Юлія Тимошенко. Тимошенко стане спікером. редакції", - пише політехнолог Максим Каризький.
"Хто міг би стати спікером воєнного часу? Так вийшло, що зараз у Раді у нас тільки два політичні важкоатлети — Порошенко та Тимошенко. Петра Олексійовича "слуги" ненавидять на фізіологічному рівні. На нього вони точно не погодяться. Залишається Тимошенко. Її вони теж ненавидять, але помірковано. Не так запекло. ставилися, вона - доросла в кімнаті з шоуменами. Людина системна і досвідчена", - пише блогер Олена Яхно.
Втім, поки всі ці розмови – "поділ шкіри неубитого ведмедя".
Зеленський залишається президентом. І хоча його влада, безумовно, сильно ослаблена після корупційного скандалу та відставки Єрмака, він намагається зараз вибудувати нову систему управління. Ключовим її елементом і, по суті, "останньою лінією оборони" для Зеленського є контроль над парламентською більшістю, яку він зараз спробує зберегти за допомогою голови фракції "Слуга народу" Арахамії. За фактом це також означатиме значне падіння впливу президента та його Офісу, оскільки центр влади переміститься до парламенту та уряду. Проте принаймні формально керівництво країною залишиться в руках представників команди Зеленського.
Але є як мінімум два фактори, які цьому плану можуть завадити та зробити реальним сценарій відставки президента.
Перший – ситуація із переговорами про завершення війни.
За даними американських ЗМІ, Вашингтон має намір чинити жорсткий тиск на Зеленського, щоб домогтися від нього поступок за ключовими пунктами мирного плану Трампа. Насамперед – щодо виведення військ з Донецької області. І якщо цей тиск справді буде по-перше сильним і системним (включаючи повну зупинку постачання зброї та розвідданих), по-друге, тривалим (тобто Трамп не забуде про свій мирний план через тиждень), то тоді справді у Зеленського залишиться кілька варіантів. І йому доведеться або підписувати запропоновані домовленості, або залишати посаду – одразу або через кілька місяців через тиск Вашингтона та наростаючі проблеми на фронті після припинення підтримки США. До того ж, далеко не всі в оточенні Зеленського впевнені, що він відмовиться підписувати запропоновані умови миру, а не виведе, наприклад, ЗСУ з Донбасу, пояснивши це військовою необхідністю в рамках "нового плану оборони", підготовку якого він вчора анонсував. Але, так чи інакше, у разі жорсткого тиску Білого дому ситуація для президента стане вкрай важкою і варіант його відставки виключати не можна.
Другий чинник – внутрішні процеси.
Ми вже писали, що і корупційний скандал навколо Міндіча, і відставка Єрмака – лише проміжні цілі для широкої "антизеленської коаліції", що склалася в Україні, в якій об'єдналися різнорідні противники президента – від Порошенка, Кличка та представників грантових організацій, раніше орієнтованих на Демпартію США (а також близьких до них).
Їхнє головне завдання – вибити з-під президента контроль над парламентом, відправити у відставку Кабмін, сформувати "уряд національної єдності/порятунку", перетворити Зеленського на номінальну фігуру, вирішивши реальної влади, а потім і відправити його у відставку.
І немає жодних ознак того, що коаліція від своїх планів відмовилася. Її представники вже заявили, що цього тижня знову мають намір блокувати трибуну в Раді. Як повідомив нардеп Железняк, "Євросолідарність" Порошенка та "Батьківщина" Тимошенко вимагають повного перезавантаження Кабміну та зустрічі із Зеленським з міжнародних питань.
"І є почуття, що зараз до цієї позиції приєднаються й інші групи + частина "Слуг народу", – пише Желєзняк.
Також, за його словами, жодна фракція, окрім «Слуг народу», не готова голосувати за проект бюджету на наступний рік. Але і всередині СН, за даними нардепа, поки що є лише 120 голосів за 226 необхідних.
Втім, під Порошенком, Коломойським чи під умовних шабуніних-фіал, більшість у нинішній Раді сформувати практично неможливо. Але вони можуть прикритися якоюсь популярною фігурою. Наприклад, Залужним, номінувавши його на роль глави "уряду нацєдності". А фракцію "слуг народу" розколоти через загрозу кримінальних справ НАБУ проти депутатів, а можливо й проти самого Зеленського. Зрештою, не можна виключати, що і "слуги народу", якщо побачать, що президент втрачає контроль над ситуацією, можуть спробувати "очолити процес", переконавши Зеленського залишити свою посаду і поставити спікером в.о. президента зручної для себе людини. Наприклад, Давида Арахамію чи навіть Юлію Тимошенко.
Крім того, після звільнення Єрмака почала активно прокачуватись і тема можливої відставки близького до нього головкому ЗСУ Сирського. Якщо Зеленський піде на це, а також, задля посилення піар-ефекту, призначить замість нього медійно-розкрученого військового, це практично неминуче призведе до того, що новий головком почне політизувати армію і підключиться до боротьби за владу, що також може прискорити звільнення президента.
Але ключовим моментом, безумовно, все ж таки буде ситуація із мирними переговорами. А точніше – відповідь на запитання, чи будуть США в жорсткій формі тиснути на українську владу з метою спонукати їх погодитися на серйозні поступки. А також відповідь на запитання – чи Путін погодиться на завершення війни, якщо Україна прийме умови мирного плану Трампа. Якщо відповідь на обидва питання "так", то це підвищує можливість повного переформатування української влади, включаючи відставку Зеленського, із заміною його на фігуру, яка більшою мірою відповідатиме новим завданням.
Якщо відповідь хоча б на одне запитання "ні", то у Зеленського з'являється більше простору маневру. Хоча ситуація для нього залишиться об'єктивно вкрай складною, оскільки політична "пробоїна" в борту владного корабля після скандалу з Міндічем і відставки Єрмака вже надто велика для того, щоб залишитися без наслідків керованості країною. Особливо за умов важкого становища на фронті.
Російські дрони та переговори щодо України
Однією з причин форсування мирних угод з боку США стала російська перевага у дронах, написав Wall Street Journal.
Нагадаємо, що про такий взаємозв'язок раніше писала і "Країна". Ми вказували, що у 2025 році фактично провалилася українська концепція "стіни дронів", яку просували як головну оборонну стратегію ЗСУ, яка мала допомогти Україні утримати фронт, завдавши Росії великих втрат.
Однак росіяни самі наростили безпілотну складову, наростили дальність ударів по українській логістиці і завдяки цьому прискорили просування на фронті.
Цей фактор різко послабив дипломатичну позицію Києва, пише WSJ. І тепер в адміністрації Трампа наполягають, що Україна має погоджуватися на припинення війни на умовах, вигідних Росії, інакше ситуація для Києва стане гіршою.
Видання зазначає, що російські дрони тепер активно б'ють українськими лініями постачання на відстані десятків кілометрів від фронту. Українські військові наводять приклад атаки, коли FPV-дрон підірвав автомобіль із бійцями більш ніж за 30 кілометрів від передової. "Нам дуже пощастило", - сказав поранений капітан Станіслав Деркач.
Аналітики називають це головною зміною війни у 2025 році. За їхніми словами, Росія зуміла переламати ситуацію: вперше за роки боїв вона перевершила Україну за кількістю дронів на ключових ділянках та навчилася ефективно використовувати їх для ударів по тилах.
Україна тривалий час зберігала перевагу у безпілотниках завдяки тактиці та інноваціям. Однак цієї осені російські війська взяли гору: на ряді напрямків російські дрони вже перевершують українські за чисельністю, дальністю та тактикою застосування. Це створює загрозу на 2026 рік, якщо ЗСУ не знайдуть способу відповісти.
"Зруйновано не лише лінії зв'язку; зникає сама ідея надійного тилу", - заявив екс-главком ЗСУ Валерій Залужний, додавши, що Україна ризикує досягти точки виснаження, якщо не поверне ініціативу у війні дронів.
У 2024 році після українського рейду в Курську область Росія змінила підхід та створила підрозділ "Рубікон". Його пілоти вперше масово використовували оптоволоконні дрони та били українською логістикою, що тоді призвело до хаотичного відходу українських сил. Наразі "Рубікон" переніс ці методи на схід і навчає інші підрозділи.
"Вони порушують нашу логістику та нападають на наших пілотів безпілотників", - розповів Юрій Федоренко, командир полку "Ахіллес". За даними аналітиків, українські логістичні та безпілотні підрозділи тепер зазнають більших втрат, ніж піхота.
Росія активніше вражає цілі середньої дальності — від 40 до 70 км. Раніше для таких ударів були потрібні літаки, зазначає експерт Джордж Баррос. Українські FPV змушені запускати далі від фронту, що скорочує ефективність. Російські БПЛА, навпаки, йдуть глибше у тил.
У районі Покровська, за оцінкою українських військових, чисельність російських дронів перевищує українців у 10 разів. Російські моделі великої дальності, включаючи "Ланцет" та дешеві "Блискавка", атакують українську логістику з дистанції до 65 км. Дороги стали настільки небезпечними, що бійцям доводиться долати останні кілометри пішки.
В українських підрозділах наголошують, що ключова проблема – не технології, а масштаби російського застосування БПЛА. За словами Федоренка, Росія отримує великі постачання оптоволоконного кабелю від Китаю, тоді як західна допомога у цій сфері залишається обмеженою.
Сьогодні стало відомо, що росіяни вдосконалили також свій далекобійний дрон "Шахед". Вони встановили на нього авіаційну ракету, яка, ймовірно, призначена для поразки української авіації, яка покликана збивати "Шахеди".
Літаки (зокрема спортивні) та вертольоти – це зараз одна з ключових опцій при збиванні російських дронів, оскільки ракети для систем ППО у Києва та союзників у дефіциті. Якщо "Шахеди" почнуть збивати авіацію, це ускладнить їхню поразку.
